Архив Гостевой книги
Конкурса АРТ
- ЛИТО
11-12 мая 1999
L e x a Андреев
- Wed May 12 23:55:24 1999
Посмотрел результаты первого тура.
Скучно. При всем декларируемом разнообразии портрета ЛИТО этот портрет на самом деле все больше напоминает лицо самого Александра Николаича. Скучные Тенишева и Резницкая в прозе (Житинский любит чувствительные рассказы женщин), застойный и очень однообразный, но вполне "того времени" юморок Яркевича (эдакий многосерийный Кыся от литературы...).
Вообще, застойный юморок занял очень много позиций в шорт-листе "Рассказов". Я предполагал, что "Рассказы" и "Юмор" - это вообще разные категории (если уж ввели "Юмор", то "Рассказы" должны отличаться в какую-то другую сторону, нет?)
Опять же, "свои", то бишь литовцы, при отборе заметно преобладают. Чего стоит только Резницкая с обзорами в "Юморе" (был бы я рад узнать, кому было смешно от этих банальных газетных философствований - может, тому, чьей последней прочитанной газетой была "Правда" за 1975-й с Кукрыниксами?)
О массовом Горчеве даже и говорить не хочется (как бывший секретарь Тенет я вполне понимаю, что Горчев не мог не отметиться, но целых ДВА сборника в категории, где всего восемь человек прошли во второй тур - это, граждане, уж слишком неприлично даже для особы, приближенной к Императору).
А особенно символично выглядит появление в шорт-листе "Большой прозы" романа Березина с трогательным посвящением "завсегдатаям гостевой Арт-Тенет-97 и членам ЛИТО им. Стерна" и еще с более трогательной благодарностью "Юлии Пахоменко, оказавшей
неоценимую помощь в процессе редактировании рукописи" (это не та ли, из-за которой в том году был большой шум, потому что Житинский ее хотел, а номинаторы проголосовали против?)
"Скучно, товарищи, в ногу..."
Верочка
- Wed May 12 23:49:46 1999
Ама, только не говорите мне, что Юж.Бронский - это Витя Смольный! Это совсем не Витькин стиль...
Леонид Делицын
- Wed May 12 23:48:53 1999
Верочка: Ваш пример порочен. В 'Тенетах' было 32 места, а не 12.
Пусть МАССА обьявит 32-х первых, возможно, тогда пройдет и Ника. Или наоборот - урежем 'Тенетовский' список до 12-ти - вполне возможно, что не пройдете Вы.
Ну не я начал, Вы меня спровоцировали. Давайте поступим так же - выясните, кто были первы 32, всем им пришлите приглашение в ЛИТО. Так будет _честно_, если сравнивать с прошлым годом. Или наоборот - из тех надо выбрать 12 первых - скажем, по результату голосования жюри - тогда, увы, окажется, что из всего ЛИТО мало кто останется.
Вел,
а кто Вам сказал, что я 'все' свожу к тусованию? Я свою точку зрения излагал, вроде, довольно подробно: при выборе среди _равных_ предпочтение отдается тому, кого знают больше, а не неизвестному.
'После голосования' - как раз самое время подумать. В прошлом году после голосования с отчаянным заявлением выступил один из участников. Со стороны можно было подумать, что он застрелится сейчас же. И ничего - прошел год, он вступил в ЛИТО, обсудился, и в двух или трех номинациях - его работы есть.
Все, что я хочу сказать: тусование сказывается благотворно на результатах. Отрицать очевидное на основании того, что 40% прошедших не из ЛИТО - смешно. Да и год назад в 'Тенетах' тоже совешенно очевидно в первом туре преимущество получчили люди, известные на Сети, во втором - те, кто был известен писателям.
Верочка
- Wed May 12 23:46:52 1999
Ама, не угадали :-) Вэл на работе, а я - дома :-)
А кто такой Юж.Бронский? И еще: кто такой Митек, и кто такие Владимир Белобров и Олег Попов, и кто такой Сергей Козинцев, и кто такой Л.Левинзон?
Амазонка
- Wed May 12 23:41:50 1999
Нет, Верочка, это не Алексрома.
ЗЫ. Так себе и представляю Вас и Вэл-а, толкающихся локтями за право подолбить по клаве :))
Верочка
- Wed May 12 23:35:03 1999
Причем, Каганов у меня был не на близком к триумфу месте :-))) А на близких к триумфу - совсем незнакомые люди. Хотя, может, Юж.Бронский - это Алексрома?
Верочка
- Wed May 12 23:28:06 1999
Недоумевающий, я Сборники не судила, но в том, что касается Рассказов, могу сказать то же самое :-))) Из всех моих фаворитов только Горчев, Бук да Каганов прошли в финал :-)))
Вэл
- Wed May 12 23:20:14 1999
"Леонид Делицын
- Wed May 12 22:09:29 1999
>Veronika Batkhen
> - Wed May 12 13:17:53 1999
> Ох и зелен нынче виноград на склонах >Олимпа, аж скулы сводит
/me (голосом Высоцкого): а я предупреждал.
Ника, без шуток - подайте заяву в ЛИТО, обсудитесь в 'консультатицях', в след. году все будет зашибись. Учтите, что все нынешние триумфаторы, кроме, пожалуй, Бука и Смоленского прошли через то же самое - не прошли в один год, пообсуждались, прошли в другой. Так работает система, тут ничего не изменишь. Те же самые работы в 'Тенетах' могут запроста не пройти..."
Леонид, я думаю, Вы правы насчет лишь отчасти. К примеру, я тут и не пасусь, и постов моих раз-два и обчелся, и обсуждение не проходил, и в прошлом году не участвовал, и проголосовать успел только по "Альянсу"... Может, все-таки не стоит всю политику партии сводить на причинное место (это безотносительно моего мнения о результатах)?.. И вообще, это очень симптоматичная голосоподача после любого рода конкурса. Так ли уж все это важно...
Недоумевающий
- Wed May 12 23:17:42 1999
Не, народ, ну в натуре... В Сборниках:
Неужели Варшавский не понравился? Тараторин?
Вагрант? Или это просто несовпадение вкусов?
Верочка
- Wed May 12 23:10:46 1999
Карачун, я не могу включать себя "автоматически"... :-))) Я и так, когда пыталась для себя составить список лучших поэтических работ, здорово перебрала квоту. У меня список больше, чем нужно, получается. Так что мне там места не будет все равно :-)))
Верочка
- Wed May 12 23:08:34 1999
Леонид, ага, пошла демагогия на тему "что есть триумф и кто есть триумфаторы". Я-то, простая душа, предполагала, что Вы триумфаторами назвали тех, кто прошел в финал. А оказывается, тут все так тонко... так сложно... так интригующе... :-)))В общем, те, кто прошел в финал, но не тусуется в ЛИТО - не триумфаторы? Ага... :-))) Ну, тогда Вы правы, конечно :-)
Карачун
- Wed May 12 23:05:50 1999
Я понял, Верочка пишет стихи а судит рассказы, чтобы не выбрать себя. Очень интеллигентно, но если она будет выбирать не
n, а n-1, автоматически включая себя, то проблем не будет.
Верочка
- Wed May 12 23:05:09 1999
Леонид, Вы МЕНЯ спрашиваете, почему я судила рассказы? :-)))))) Потому что так было решено ЛИТО... потому что у меня подборка стихов на конкурсе, - значит, я, по идее, не должна стихи судить. Это же ясно...
Правда -- Карачуну
- Wed May 12 23:03:05 1999
Читайте Известия
она же, поговорить, видите ли, захотелось
- Wed May 12 23:02:07 1999
Я, конечно, старалась судить объективно... Вот мне глубоко симпатично все, что делает Мундель, но рассказ "123" мне не показался. И я честно поставила его на какое-то явно не призовое место. Хотя так, скорее всего, все-таки неправильно... Или правильно? Что судить - уровень автора или все-таки конкурсную работу? Если уровень автора, тогда Леонид прав, и ЛИТОвцы, которые уровень "своих" знают, расставят на призовые места тех, кто повыше уровнем, несмотря даже на, может быть, слабость конкурсной работы... Вот. А если судить именно работу... могу сказать, что я влюбилась в Буковы "Зерна" задолго до того, как узнала, что на свете существует ЛИТО. Их, ничтоже сумняшеся, и поставила на первое место. А на второе - "Город 3" Горчева, который меня очень впечатлил задолго до того, как я прочитала другие Димины работы и вообще стала с ним общаться. А всех остальных, которых я внесла в список, я просто не знаю. Нет, знаю Каганова... но только по выступлениям в ЛИТО.
Леонид Делицын
- Wed May 12 22:56:46 1999
Верочка, так почему же Вы судили рассказы? :)
Леонид Делицын
- Wed May 12 22:55:57 1999
Верочка - все. Остальные - не триумфаторы - их не видно, и не слышно. Ни один не появился, хотя мы с Вами ни на секунду не сомневаемся, что они все в курсе, что победили, правда? :)
Карачун
- Wed May 12 22:54:29 1999
Что порекомендуете прочитать?
Верочка
- Wed May 12 22:53:21 1999
Вообще, если бы я судила стихи, я бы Веронику Батхен включила в список. И кое-кого еще. А кое-кого бы - нет. Но я судила рассказы, в которых я не смыслю ни черта.
Верочка
- Wed May 12 22:52:02 1999
Леонид, факты :-)))))))) Во-первых, не все "нынешние триумфаторы" прошли через обсуждалку и литконсультации. Во-вторых, Нина Демази, прошедшая в финал, вообще, по-моему, ни разу тут не появлялась. Про себя я уже сказала.
Леонид Делицын
- Wed May 12 22:46:04 1999
Верочка, что я передергиваю?
Рома
- Wed May 12 22:41:23 1999
Веста,
"Меб, раз пошла такая пьянка, можно Вам показать небольшую штучку, написанную от головы?"
Если можно, и мне. Напомню, на всякий случай [email protected]
Верочка
- Wed May 12 22:40:50 1999
Леонид, не передергивайте... Я не обсуждалась... Прошла в финал в Тенетах - пришла в ЛИТО. Ну, прошла и тут в финал. Подумаешь - триумф!.. :-) Судя по высоте планки, лауреатом стать мне, тем не менее, не грозит, как не грозило и в Тенетах. А что я тогда нигде не тусовалась, а сейчас тусуюсь, - мне это помогло?..Что-то изменило? Нет. :-)))))
Леонид Делицын
- Wed May 12 22:09:29 1999
>Veronika Batkhen
> - Wed May 12 13:17:53 1999
> Ох и зелен нынче виноград на склонах >Олимпа, аж скулы сводит
/me (голосом Высоцкого): а я предупреждал.
Ника, без шуток - подайте заяву в ЛИТО, обсудитесь в 'консультатицях', в след. году все будет зашибись. Учтите, что все нынешние триумфаторы, кроме, пожалуй, Бука и Смоленского прошли через то же самое - не прошли в один год, пообсуждались, прошли в другой. Так работает система, тут ничего не изменишь. Те же самые работы в 'Тенетах' могут запроста не пройти.
Ну хотите я за компанию с Вами выйду из ЛИТО и попытаюсь вступить через 'Консультации'? :)
Vesta
- Wed May 12 21:35:58 1999
Бук, шо б я без Вас делала :))
Народ, киньте Вы дурное, нашли что обсуждать, ей-богу. Какой, к черту, критик или прозаик, не говоря уже про другие титулы. Я так, мимо гуляю, и с определением "любитель словесности" согласна полностью, но без "изящной", плиз.
Только, Дан, ваше жентльменство, Вам никогда не доводилось слышать, что обсуждать возраст женщин - дурной тон?
Меб, раз пошла такая пьянка, можно Вам показать небольшую штучку, написанную от головы?
Веронике Батхен:
Я понимаю, что это слабое утешение, но я Ваши рассказы в десятку включила. И еще подумала, что "Пьеро" надо было бы выставлять отдельно, другие рассказы его портят. Да и вообще сборника не получилось, просто три истории. А виноград на Олимпе... ну что тут поделаешь - среднее арифметическое ведь, ничего больше.
Мёбиус
- Wed May 12 20:52:57 1999
Бук, ну а я, несмотря ни на что, считаю Весту сильным критиком. Даже если она сама так не считает. А что, нельзя? :-)
Бук с надеждой
- Wed May 12 19:22:31 1999
Дан, вы ведь не янко-гегемон, правда же?
Бук
- Wed May 12 19:20:36 1999
>>>При всём уважении к Весте, они несопоставимы по мастерству.<<<
Это в Вашей системе координат. Я бы к таким высказываниям принуждал прицеплять "имхо" БЕЗ умолчания. Иначе это звучит по янко-гегемонски.
Бук
- Wed May 12 19:18:11 1999
>>>я считаю Весту очень сильным литературным критиком<<<
Робяты, вы о чем? Какой критик? Какой прозаик?!
Веста просто никогда не приносила сюда самое лучшее. Может, потому что мы очепнь нудные в своих раздачах определений? :-)
Да вы сюда посмотрите -
(клик на имя)
Амазонка
- Wed May 12 19:17:15 1999
Если бы Вероника подписалась Лисой, все бы поняли намек. От ведь народ...
Мёбиус — Дану Дорфману
- Wed May 12 17:54:51 1999
> При всём уважении к Весте, они несопоставимы по
мастерству.
Ну, не знаю... Веста мало что выставляла. Мне кажется, она в какой-то степени запутала сама себя. Т.е. эталоном в ее понимании (в моем — тоже) является проза, написанная вроде как левой ногой. Что под этим подразумевается, я уже несколько раз объяснял. Редкий дар, которым природа награждает человека в исключительных случаях. Сама она так не может (я - тоже), но старается. Но это ведь — не единственно возможный способ создать хорошую вещь. Допускаю, что если бы она попробовала написать что-нибудь от головы (что лично для нее более естественно), и не считала это ниже своего достоинства, у нее бы получилось очень даже неслабо. А так... Вам же известно, что случилось с сороконожкой, когда она попыталась представить себе, как именно она ходит? :-)
Разумеется, все это — не более, чем мои домыслы и предположения. Одно могу сказать с определенностью: я считаю Весту очень сильным литературным критиком. Вне зависимости от того, что мы с ней категорически разошлись в оценке ЛЛ. Не обязательно во всем быть согласным с человеком для того, чтобы почувствовать его уровень.
Теперь о Поленовой. Извините, Дан, но, в отличие от Вас, я вовсе не считаю ее писательницей. Местами она показывает неплохое владение литературным языком, поэтому, когда я наспех просматривал вещь, выхватывая отдельные кусочки, меня она, действительно, впечатлила. Но потом я начал читать подряд и был глубоко разочарован. Язык ведь — это только инструмент. А вот главное качество, которым должен обладать писатель (впрочем, не только писатель, но и любой человек искусства), у нее напрочь отсутствует. Теперь подготовьтесь, последует фраза с большим количеством глаголов: умение ВИДЕТЬ, что НУЖНО ОТСЕЧЬ, а что — ОСТАВИТЬ. И как нужно ПРОАКЦЕНТИРОВАТЬ то, что оставляешь.
Я заподозрил, что Веста может быть Поленовой, по косвенным признакам, вопреки внутренней логике, и, если честно, вздохнул с облегчением, когда выяснилось, что я ошибался.
Пользуясь случаем, дорогой Дан, хочу добавить, что лично Вас (в отличие от Поленовой) я писателем считаю, с нетерпением жду продолжения Вашей повести, при первой же возможности выскажусь более подробно в соответствующей обсуждалке (которая сделана, кстати говоря, не очень удобно), и уже сейчас готов обеими руками проголосовать за Ваше вступление в Лито.
Желаю дальнейших творческих успехов.
Я так вижу (с) Мишель.
Мишель - Смоленскому
- Wed May 12 17:02:06 1999
В моем списке Чернов тоже был, хотя не так высоко. И тоже жаль, что его нет в финалистах.
Мёбиус — Массе и Лизе
- Wed May 12 15:54:16 1999
Что касается опубликования результатов голосования (пусть без указания фамилий голосовавших), то после окончания второго тура сделать это придется в любом случае, иначе престиж конкурса будет девальвирован практически до нуля. Так почему же не сделать этого сейчас? Какая разница, когда мы начнем „вычислять” и „отгадывать”? И, кастати, уверен: делать это авторы будут не для того, чтобы в дальнейшем сводить друг с другом счеты, а просто из желания составить как можно более полную картину. К примеру, я ни в коей мере не в обиде на то, что моя повесть во фрагментах не прошла во второй тур, и считаю всех авторов, победивших в этой категории, в высшей степени достойными. Напротив, есть там еще авторы достойнее меня, которые не прошли. Но все же интересно было бы подсчитать, на каком она месте :-) Помнится, я читал переписку Вербицкого с кем-то, где они пытались расшифровать результаты тенетовского голосования, определить „ху из ху”. Увлекательнейшее занятие :-)
Господа, ну дайте поработать мозгу, завянет же :-)
Пожиратель историков Лито
- Wed May 12 15:38:55 1999
3...7...дама ? Я тебя узнал под маской историка. Старая ведьма !
Dr. Akula
- Wed May 12 14:27:11 1999
А вообще, ерунда это все.
Ну, что за радость, когда тебя ставят на свое место? Лучше всегда существовать вне всяческих мест.
Вероника, у Вас хорошие стихи. Извините за глупые наезды. Это я к словам цеплялся.
Дурак, что возьмешь?
Dr. Akula
- Wed May 12 14:20:37 1999
А вообще, ерунда это все.
Ну, что за радость, когда тебя ставят на свое место? Лучше всегда существовать вне всяческих мест.
Вероника, у Вас хорошие стихи. Извините за глупые наезды. Это я к словам цеплялся.
Дурак, что возьмешь?
Dr. Akula
- Wed May 12 13:58:41 1999
Веронику трудно не понять. Нетрудно понять.
На фоне вышедшей во второй тур зелени она, видимо, ощущает себя несколько перезрелой?
fenya
- Wed May 12 13:41:53 1999
Уважаемая Вероника,
Вы, скорее всего, имеете в виду поэтический Олимп -- и что, все там зелены? Или кто-то особенно? Кто же?
Dr. Akula
- Wed May 12 13:39:29 1999
Вероника, без паники!
Впереди еще вся жизнь :)))
Veronika Batkhen
- Wed May 12 13:17:53 1999
Ох и зелен нынче виноград на склонах Олимпа, аж скулы сводит.
Вопрос
- Wed May 12 12:53:40 1999
А что, переводы решили не судить?
МАССА
- Wed May 12 10:04:05 1999
Дальнейшие действия координаторов конкурса.
В течение 10-12 дней все тексты финалистов будут распечатаны в нужном количестве экземпляров и розданы членам профессионального жюри вместе с бюллетенями для голосования.
Далее примерно 3-4 недели они будут голосовать.
Сразу после этого вывешиваются результаты конкурса.
То есть, можно рассчитывать на конец июня - начало июля.
Смоленский
- Wed May 12 7:31:12 1999
А Горчев был у меня на втором и на пятом.
Амазонка
- Wed May 12 6:41:33 1999
Прямо не Дофман, а птица-секретарь: "даю справку" :)) Дан, где лежит продолжение "мушкетеров"?
Горчев
- Wed May 12 6:30:58 1999
>На самом деле это очень качественная проза и мало на что похожая.
Хорошо сказано. :))
DD <[email protected]>
- Wed May 12 6:14:19 1999
>Мёбиус — Весте
>Голосование-то уже прошло, спрашиваю прямо в лоб, и не
>отводите, пожалуйста, глаза: Поленова — это Вы?:-)
Мёбиусу.
Лиля Поленова никакого отношения к Фаине Гуревич не имеет. Она
- моя знакомая и даже соседка. Живет в Бостоне, в том же его
районе, что и я. Он называется - Вест Роксбери. Правда, она, как и
Веста - программист и они с Вестой примерно одного возраста. Т.е.
она где-то на 12-14 лет моложе меня. Я в Тенетах номинировал ещё
одну её повесть - ''Малаец и Крыса.'' У неё есть пасынок, очень
талантливый парень, который сочиняет стихи и песни. Его зовут
Игорь. Игорь - один из друзей моего сына. Я не совсем понимаю,
почему вы, дорогой Мёбиус, не замечаете, что подобная проза Весте
не под силу. При всём уважении к Весте, они несопоставимы по
мастерству. Веста - любитель изящной словесности, а Лиля
Поленова - писатель.
Смоленский
- Wed May 12 4:58:55 1999
Я голосовал в сборниках, и Чернов стоял у меня на первом месте. Очень странно не увидеть его вообще среди финалистов. Не иначе как буква "ч" его подвела - не все до конца алфавита добрались в состоянии вчитаться. На самом деле это очень качественная проза и мало на что похожая. Жаль.
Я же
- Wed May 12 1:40:01 1999
Ой, Комарова
Яна Пенкина
- Wed May 12 1:35:59 1999
Несмотря на то, что стихи Тенишевой во второй тур не прошли, "Венок сонетов" мне кажется одним из самых сильных произведений на конкурсе (во всех номинациях). Повторюсь: эта форма и так трудна, сама по себе, с чисто формальной точки зрения. А уж чтобы форма соответствовала содержанию ( то есть очередной сонет не просто начинался бы с очередной строчки первого, но и раскрывал бы ее смысл, зачастую непроявленный, чтобы сюжет вокруг этого смысла вертелся) - такого я вообще не встречала.
Может быть, подборку Тенишевой погубили остальные стихи, ничем не примечательные - а венок сонетов отодвинут там, помнится, на последнее место. Вообще (ИМХО, естественно) итоги голосования в стихотворной категории кажутся наименее логичными. Гипотеза: поэты ЛИТО участвовали в конкурсе, поэтому в данной категориине голосовали. Голосовали те, кто стихов сам не пишет. Нет?
Интересно еще, что тексту г-на Команрова "Записки низкого человека" была предоставлена уникальная возможность попытать счастья сразу в двух номинациях (повести и сборники). Ни в одной он не прошел :)
Тот Самый Одиозный
- Tue May 11 23:30:47 1999
Хорошо, что я не голосовал:)
Историк Лито
- Tue May 11 22:45:07 1999
Пожиратель, пошел на 3.
Здесь у нас и не такие охотники бывали.
Всех смел чудовищный ураган равнодушия.
Пожиратель Амазонок
- Tue May 11 22:38:52 1999
А у меня с 22 до 23 - время охоты. Берегитесь !
Мёбиус
- Tue May 11 22:22:33 1999
А вот насчет Пахоменко соглашусь полностью: очень жаль. Мало того, это просто какой-то злой рок :-(
Мёбиус — Весте
- Tue May 11 22:21:29 1999
>Там были другие причины.
Я не настолько любопытный :-) Ежели причины другие, пусть остается тайной :-)
МАССА
- Tue May 11 22:13:33 1999
Мне пришла в голову идея - вручить дипломы и призы в августе, в Летнем Лагере ЛИТО.
Прошу, пока не подведены окончательные итоги, предлагать индивидуальные призы.
МАССА
- Tue May 11 22:05:55 1999
А согласен с Лизой.
Впрочем, я с ней всегда согласен :)))))
Лиза
- Tue May 11 21:35:28 1999
Должна сказать, что разброс огромный. Были авторы, получившие первое место у одного судьи и при этом не замеченные остальными. В каждой номинации получили хоть какие-то места от 39 до 20 человек. Так что не стоит, я думаю, говорить о целенаправленности, злонамеренности и так далее. Тем более, что тем самым вы ставите под сомнение честность судей, что не есть хорошо, изнт ит?
Что касается участия\неучастия в ЛИТО. С момента объявления конкурса прошло... ой, даже страшно подумать:))) Вспомните, сколько людей было принято в ЛИТО за это время. Многие пришли совсем недавно. В частности - благодаря конкурсу. Может, имеет смысл поменять причину со следствием?:)))
Очень прошу судей, по возможности, не оглашать своих решений и номинации, в которых они (решения) имели смысл. Разборки - это святое, но давайте слегка сбавим обороты, ок?:)
Горчев
- Tue May 11 21:32:59 1999
Плюс, кстати, надо еще выяснить роль обзоров Фрая (Вы-то, Леня, быстро отсохли), который сделал, таки, дополнительную рекламу. Тем же "Яйцам Тамагочи" и мне, скажем.
МАССА
- Tue May 11 21:32:56 1999
По голосованию.
Моих голосов ни в одной номинации нет, как я и говорил.
Ни один участник не вошел в шорт-листы принудительно - от координаторов проекта.
Горчев
- Tue May 11 21:29:10 1999
Лень, самым большим Вашим достижением явилось то, что я взялся читать Яркевича во второй раз.
Это ж как надо было зудеть.
Леонид Делицын
- Tue May 11 21:26:22 1999
Я не думаю, что кто-то прошел из-за того, что автор тусуется. Но тусоваться надо, потому что при прочих равных побеждает тот, кто уже знаком читателю. Читатель тогда судит 'по совокупности' работ.
И еще есть момент, которыый посоветую авторам учитывать. Когда читатель видит список:
Иван Иванов: стихи
Иван Петров: стихи
Иван Сидоров: Стихи
Петр ванов: стихи
....
Сидор Сидоров: стихи
Его это утмоляет. Это как если бы на каждой конфете в магазине висела надпись: "Конфеты".
Без названия, без обложек, без ничего. Типа сами разберетесь.
МЕкая деталь, но, скажем так, когда решают тысячные доли секунды - играет роль.
И вообще, тусоваться, разумеется, надо, если хочеь успеха. Я считаю, что чутье на хорошие книжки и перспективных авторов у меня есть.
То есть призеров я иногда угадываю. Но, когда меня просят номинорвать работу в 'Тенета' и я соглашаюсь, я всегда рекомендую вступать в ЛИТО и публиковаться в 'Словесности'. Буду рекомендовать и Летние ЛАгеря, и Авторник Кузьмина и т.п. Потому что, как промоутер, я свои возможности соизмеряю с возможностями тусовок довольно трезво.
В том, что прошла 'Вагонная' я не вижу проблем. МАССА хорошо обьяснил в 'Курилке' про Михалкова. Есть еще Глазунов. Есть искусство 'понятное народу' - ну и хорошо.
Хотя, конечно, жалко лично мне, что не прошли 'Добрые парни'. Но поскольку прошел сборник Андреева, пропел 'Гость', прошел Яркевич, я очень доволен.
Vesta
- Tue May 11 21:11:27 1999
Мебиусу:
А, вот Вы о чем. Там были другие причины. Если интересно, киньте мыло - объясню.
Носитель Чёрного Лэйлбла
- Tue May 11 21:09:03 1999
Дим, ну ты понял.
Горчев
- Tue May 11 21:06:25 1999
Отрез прошел успешно.
Мёбиус - Весте
- Tue May 11 21:05:32 1999
Да не нужно смотреть, не Вы — и слава Богу :-) Я не из-за текста, а так, по косвенным признакам заподозрил. У Вас с Массой был когда-то обмен „зашифрованными” фразами :-)
Горчев
- Tue May 11 20:55:57 1999
Господа, прошу пять минут молчания.
Архив отрежу.
fenya
- Tue May 11 20:54:09 1999
Дима, зачем Вам мое разрешение? Конечно, я двумя руками за. Разрешение вымаливать надо у Сергиуса :) Кстати, давно собирался спросить: из каких соображений не указываются реквизиты авторов -- ни почта, ни ссылки?
Vesta
- Tue May 11 20:53:14 1999
Меб, Господь с Вами, я в конкурсы не играю. Это хоть в какой категории - пойду смотреть.
Амазонка
- Tue May 11 20:51:26 1999
Горчев, не далее как на днях Верочка очень точно сказал о влиянии "верчения хвостом в гестбуках" на место в конкурсе. Алексрома -- один из старейшин Рунета, Али -- заядлый гестбуковец. Пахоменко светится очень редко, и ее в списке нет. Это говорит о многом. Во всяком случае, мне.
Можно, кстати, порассуждать о том, какую рекламу сделали "Вагонной истории" МАССА и Делицын, но это должна делать не я. Я ведь ее номинировала :)
Горчев
- Tue May 11 20:47:01 1999
Феня, я с Вашего разрешения, сделаю подборку Шкарупо и спрошу Вашего мнения на где-нибудь опубликование. Договорились?
Горчев
- Tue May 11 20:45:07 1999
Амазонка, Вы всерьез считаете Алексрому членом Лито? И Али, которого Вы номинировали, а я позавчера включил в список?
Вы считаете, что это оказало большое влияние на предпочтения? То есть, позавчера от Али все плевались, а как в списке увидели, так привыкли, а там и полюбили?
Мёбиус — Весте
- Tue May 11 20:38:01 1999
Голосование-то уже прошло, спрашиваю прямо в лоб, и не отводите, пожалуйста, глаза: Поленова — это Вы? :-)
fenya
- Tue May 11 20:34:51 1999
Не, я слишком либеральный для такого рода помощи... Кстати, а какая половина у Шкарупо -- дрянь?
Vesta
- Tue May 11 20:32:32 1999
Поздравляю всех победителей первого тура.
Я по сборникам голосовала, раз уж все признаются. Как же Вагранта зарубили?
Горчев
- Tue May 11 20:29:50 1999
Не зеаю, Феня.
В случае со Шкарупо -- половина была полная дрянь, половина -- очень хорошо.
Надо было выбрать как-то, что ли. Автор же сам не умеет, ему же всё -- кровь сердца.
Амазонка
- Tue May 11 20:28:50 1999
Очередное доказательство правоты Делицына, призывавшего народ вступть в ЛИТО.
Я тоже расстроена тем, что в рассказах одни ЛИТОвцы. Однако, жаль, что там нет Пахоменко.
fenya
- Tue May 11 20:26:10 1999
А еще Чернов. ЛИТО довлеет -- думаю, Петров не прошел бы, не успей он приняться в ЛИТО.
Горчев
- Tue May 11 20:22:11 1999
Да, Феня, мне тоже жаль, что Шкарупо не прошел.
Мёбиус — Н-де
- Tue May 11 20:18:11 1999
>В рассказах ни одного неЛИТОвца.
Но в других-то категориях — есть! Что делать, если рассказы и стихи — конек Литовцев?
Впрочем, я голосовал в рассказах, и в моем списке были три неЛитовца, один из которых даже на втором месте. Поэтому мне тоже жаль :-(
fenya
- Tue May 11 20:16:54 1999
аа... ну тады я голосовал по стихотворениям и поэмам. Результаты удручающие, аднака.
Горчев
- Tue May 11 20:14:41 1999
В конце концов, почему Фраю можно выбирать, а мне нельзя?
Горчев
- Tue May 11 20:13:30 1999
Феня, да я так... Один из десяти.
fenya
- Tue May 11 20:10:02 1999
Дима, наверно, лучше было б анонимно, просили ведь не объявлять в гестбуках... Нет?
Горчев
- Tue May 11 20:03:18 1999
Пожалуйста, Феня.
Я голосовал по романам и повестям.
Березин
Горалик
Яркевич
Тенишева
Губарев
Гуревич
Пузий
Стомакаров
Ефименко
Сегаль
fenya
- Tue May 11 19:38:24 1999
Осталось разгласить метод выбора шорт-листов или хотя бы анонимно вывесить все частные результаты голосования.
Амазонка
- Tue May 11 19:37:31 1999
Поздравляю всех финалистов и тех, кто этого достоин, но...
Н-да
- Tue May 11 19:29:56 1999
В рассказах ни одного неЛИТОвца.
Амазонка
- Tue May 11 19:27:42 1999
Пожирателю: у меня с 22 до 23 - взрыв энергии.
Мундель, Вам эмигрантские куски показались слабее, потому, видимо, что они для Вас нереальны в плане: не щупал, не нюхал. Понимаю, но не чувствую :) Это не совсем корректно с моей стороны так заявлять, но весь роман построен именно на узнаваемости, поэтому, мне кажется, он так цепляет. То есть читаешь и думаешь: "это было, было..."
Лиза
- Tue May 11 19:26:06 1999
Результаты находятся по адресу:
http://www.art-lito.spb.ru/result.html